외국인들이 한국에 와서 가장 놀라는 것 중의 하나가 DSLR을 가지고 있는 사람을 정말 쉽게 볼 수 있다는 점이라고 한다. 그만큼 DSLR 유저가 많다보니 카메라를 살려고 생각하는 많은 사람들이 DSLR을 후보에 올려두고 고민하거나 흔이 똑딱이라고 불리는 카메라를 가진 사용자들이 DSLR로 갈아탈려고 하기도 한다. 또한 주변에 DSLR이 많다보니 카메라를 사면 당연히 DSLR을 생각하는 경우가 많은데 DSLR을 구매하기 전에 반드시 알고 있어야 할 포인트를 3가지 정도로 정리해 보았다.

    "포인트 1 : DSLR로 찍은 사진은 다 잘 나온다?"
     요즘 인터넷을 하다보면 워낙 멋진 사진들을 많이 볼 수 있기 때문에 카메라를 처음 살려고 하거나 똑딱이를 쓰다가 DSLR을 살려고 하는 사람들은 DSLR을 사서 사진을 찍으면 인터넷에서 보던것처럼 멋진 사진이 찍힐것이라는 착각을 하곤한다. 그러나 막상 DSLR을 구매해서 사진을 찍어보면 현실은 그렇지가 않기에 실망을 하는 경우가 많이 있다. 좋은 사진을 만드는 것은 좋은 DSLR카메라가 아니라 찍고자 하는 대상을 바라보는 시각이나 어떻게 구도를 잡는가에 그 기본이 있기 때문이다. 물론 같은 실력에 더 좋은 장비가 있으면 더 좋은 사진이 나오는 것은 당연하겠지만, 그 실력이라는 것이 갖추어지기 전까지는 꼭 DSLR이 아니더라도 상관이 없다.

    "포인트 2 : DSLR 가지고 있으면 폼나 보인다?"
     몇몇 사람들은 DSLR을 가지고 있으면 똑딱이 카메라를 가지고 있는것보다 좀더 폼나 보인다고 구매하는 경우가 있다. 또는 주변 사람들도 많이 가지고 있으니 지지 않을려고 구매하는 경우도 많이 있다. 그러나 뛰어난 사진작가라고해서 꼭 뛰어난 장비를 가지고 있다거나 DSLR을 가지고 있지 않다고 해서 꼭 폼이 나는 것은 아니다. 요즘 워낙 많은 사람들이 DSLR바디를 가지고 있기에 번들렌즈 하나정도 장착해서 다니는 정도라면 폼이 나기는 커녕 사진초보라는 인상을 줄수도 있다. 즉, DSLR이 워낙 많이 보급되어서 DSLR바디 자체만으로 폼이 나보이고 뭔가 달라보이는 시대는 지났다는 것이다.

    "포인트 3 : DSLR 바디 + 기본번들렌즈 vs 하이앤드 똑딱이"
     DSLR과 하이앤드 카메라를 비교해서 어떤 카메라가 더 좋은가 하는 것은 상당히 어려운 일이다. 하지만 DSLR바디에 쓰는 렌즈의 폭을 줄여서 살펴보면 생각보다 쉽게 비교를 할 수 있다. 요즘 DSLR을 사용하는 사람들을 보면 많은 사람들이 번들렌즈(18-55)셋을 사서 사용하곤 한다. 그럼 기본 번들렌즈를 사용한다는 가정하에 하이앤드 카메라와 간단하게 비교를 해보도록 하자. 먼저 결론부터 말씀드리면 기본 번들렌즈만 사용할 것이라면 하이앤드 카메라와 같은 똑딱이 카메라가 훨씬 좋다는 것이다. 비교 첫번째로 렌즈의 밝기를 비교해보면 번들렌즈는 제일 밝은 광각에서 3.5인데 반해 요즘 나오는 똑딱이를 보면 2.8에서 시작을 한다. 카메라 전문가가 아니라서 자세히 설명할 순 없지만 이 렌즈의 밝기는 날씨가 흐리고 어둔운 곳에서 굉장한 위력을 발휘하곤 한다. 두번째로 화각을 살펴보면 18-55mm를 가장 많이 구매하는 1:1.6바디를 기준으로 환산하면 30~88mm 정도가 되는데, 요즘 똑딱이 들을 보면 보통 28mm부터 시작하는 것을 알 수 있다. 게다가 하이앤드 카메라는 광각에서부터 200mm이상 망원까지 커버하는 경우도 많이 있어, 단 하나의 번들렌즈로 DSLR바디를 사용하는 것보다는 자신에게 맞는 사양을 잘 반영한 하이앤드 카메라를 사용하는 것이 훨씬 좋다. 당연히 하이앤드 카메라가 가격도 훨씬 저렴하기도 하다. 즉, 번들렌즈 하나만 장착한채 DSLR바디를 사용할 것이라면 차라리 더 저렴하고 다양한 화각에서 사진을 촬영할 수 있는 하이앤드 똑딱이 카메라를 사용할것을 추천한다.

    "DSLR을 살려면 DSLR의 특징을 활용할 이유가 분명해야 한다"
     DSLR을 살려고 마음먹었다면 과연 내가 왜 이 바디를 살려고 하는가를 한번쯤 생각해 봐야한다. 단순하게 주변에 다 DSLR을 사니까하는 이유나 그냥 추상적인 느낌으로 DSLR이 좋으니까 또는 좋은 사진을 만들어 줄테니까 하는 이유라면 DSLR을 열심히 공부하고 잘 활용하지 못할 가능성이 많이 있다. 그렇기에 DSLR의 특징을 반영한 이유가 분명해야 한다. 예를들어 "나는 1:1 바디기준 20mm이하의 초광각에서 사진을 찍겠다", "나는 망원렌즈와 전용스트로브를 이용한 멋진 사진을 찍어보겠다" 등과 같은 DSLR만이 가지고 있는 초광각, 강력한 전용 스트로브, 다양한 렌즈군 등 그 특징을 잘 활용하겠다는 이유가 있다면 당연히 DSLR바디를 구매하라고 추천해줄 수 있을것 같다. 여담으로 강좌 또는 사진작가를 통해서 사진을 제대로 배워보겠다거나 하는 경우도 분명한 이유가 도리 수 있을것 같다.

    손가락ㆍ별 추천 한방씩 부탁드려요. *^^*
    Posted by 멀티라이프 (Ha Donghun)
    • 이전 댓글 더보기
    • 세미예
      2010.09.10 11:58

      이런 정보를 진작 알았더라면 잘 선택했을텐데요.
      유명사 제품을 따라 구입했습니다. ㅋㅋ.


    • 2010.09.10 12:16

      하지만 DSLR 사진이 훨씬 잘 나오는 건 어쩔 수 없는 사실이던데요
      하이엔드 똑딱이도 가지고 있지만
      잘 안 찍게 된답니다^^;
      렌즈야 조금씩 익숙해지면서 더 구매해도 좋으니까요

    • 파란연필
      2010.09.10 12:20

      남들 다 사니까 따라 사는건 좀 그렇고.. 정말 필요에 의해서 구입을 하셔야 할것 같아요.
      괜히 비싸게 주고 구입해 놓구선.. 크기도 크고.. 무거워서 정작 잘 들고 다니질 않는 분들도 많더라구요...

    • 오븟한여인
      2010.09.10 12:31

      멋진 카메라 하나 사는게 꿈이됐어요,
      블러그하면서 생겨난꿈..

    • 山步
      2010.09.10 12:37

      꼭 디세랄의 필요성은 못느끼지만
      컴팩트로 접사를 찍을때는 몹시 궁하다능~

    • DSLR이 좋아
      2010.09.10 12:56

      하지만 그 매력에 한번 빠지면 헤어나올수 없는것 또한 DSLR 이죠

      순간 샷도 똑딱이로서는 상상을 못하는 기능이죠..

      댓글이 전부 저 글에 너무 부정적 반응만을 표현하시는게...좀~~

    • 사진작가
      2010.09.10 13:21

      전체적으로 공감은 가지만... 3.포인트 부분.... 하이엔드랑, dslr 에서 단순한 spec 비교는 좀 아니네요.
      최소 조리개값이 f2.8 나 f3.5 물론 극한사항에서 차이가 분명 있지만, 절대적인 것은 아니지요. 적정노출을 위해 f3.5에서 셔터시간
      만 늘리면, 똑같은 노출값을 가진 사진을 얻을 수도 있고. 화각도 28mm 나 30mm 이게 눈으로 판단이 가능할까요?
      아주 근소한 차이입니다. 글구 200mm 망원...... dslr도 17-200mm 렌즈하나로 여러 화각을 찍을 수 있는 렌즈도 나오지만, 디지털줌
      이랑 광학렌즈랑은 차원 다릅니다. 하이엔드 대부분은 디지털 줌 으로 전체부분에서 테두리 자르고 그걸 다시 강제로 확장 시키기
      때문에, 화질면에서 질적인 차이가 큽니다. 거기에다 가장 중요한 것은, 이미지센서 크기가 틀리기에 화소수가 동일 하더라도 dslr이
      더 우수하지요.
      얕은 지식으로 단순한 스팩가지고 비교하는것 보단 오히려, 사용목적이나,이유,타당성 따위를 가지고 글을 섰더라면 더 좋은 글이
      되지 않았을까 합니다.

    • 하이엔드가요 ?
      2010.09.10 13:35

      하이엔드 200mm 가 디지털 줌이라고요 ? 요즘 광학으로 300mm 넘는 놈도 많습니다.

      그리고 셔터 속도 늘리면 조리개 카바된다는데 움직이는 건 어떻게 하죠 ? 기다리라고 할까요 ?

      다 읽어 보셨으면 목적, 이유 다 나와 있는데 안 읽으시고 제목만 보고 댓글 다시나 봅니다.

    • 티비의 세상구경
      2010.09.10 13:59

      저도 블로그를하다가~ 최근에
      DSLR하나를 구입하고 싶더라구요~!
      구입하는데 많은 도움이 될것 같네요~!

    • ssckjw
      2010.09.10 14:52

      저는 완전 초보때 하이엔드를 DSLR인줄 알고 사서 잘 써먹었습니다. 이야기 주제와는 반대인데..하이엔드 좋고 장점이 많은 것은 사실입니다. 하지만 하이엔드도 무게나 크기, 가격면에서 큰 메리트가 없죠. 하이엔드를 계속 쓰다보니 한계를 느껴 DSLR로 갈아 탄지 2년정도 되어 가는데 참 만족합니다. 처음부터 DSLR을 못산게 후회스럽죠. 물론 DSLR만 그냥 지르면 않됩니다. 주변에 문의를 구하고 본인의 성격을 알아야 합니다. 그냥 사진만 편하게 찍으려면 큰 메리트는 없지만 렌즈를 업그레이드하거나 다양한 테크닉을 하나씩 알아가기에는 하이엔드는 맛볼수 없는 맛이 있죠. 기본 번들 말고도 저렴한 슈퍼줌은 광각에서 망원까지 커버하는 렌즈도 많이 있으니 위의 비교는 좀 비약이 있네요. 조리개값이야 고급 렌즈를 사면 망원도 2.8 고정 조리개가 있는데.. 그냥 사진 찍는게 좋으신 분은 DSLR 추천합니다. 본인이 좋아하면 공부를 당연히 하게 되겠지요. 아니면 아예 컴팩트 디카로 가던가요. 하이엔드는 좀 애매하지 않을까요

    • 커피믹스
      2010.09.10 15:07

      사실 dslr 이 폼나긴 하지요. 근데 구매하고 나니 렌즈때문에 고민이에요 ㅎㅎ

    • 스머프
      2010.09.10 15:52

      카메라 문외한으로써 DSLR이 일반 카메라와 무슨차이가 나는지도 잘 모르는지라..어렵네요 ㅋㅋ

    • dslr
      2010.09.10 16:16

      DSLR이 "렌즈교환식 카메라"라고 하는데
      또다른 별명이 있어요
      "바디교환식 카메라"
      DSLR은 렌즈가 중요해요

    • 유아나
      2010.09.10 16:22

      렌즈를 더 살 게 아니라면 차라리 하이엔드가 낫군요. 역시 뛰어난 목수는 연장탓을 하지 말아야한다는 옛말이 ㅋㅋ
      그래도 DSLR의 선명한 사진은 정말 부러워요

    • dslr
      2010.09.10 16:31

      렌즈 비싼건 1000만원이 넘어요

    • 비바리
      2010.09.10 20:13

      저도 처음엔 번들렌즈 많이 사용하였는데
      시간이 흐르다 보니 번들보다는 차라리 망원계나
      광각계의 렌즈가 훨씬 유용하더군요..

      저같은 경우에는 똑딱이시절 3년 정도로 충분히
      연습하고 나서 렌즈교환식으로 바꾸었답니다.

      목적이 분명하면 DSLR 주저하지 마시라고
      권하고 싶습니다.
      분명...차이는 있으니까요`~~
      좋은 포스팅 잘보았습니다.

    • 신기한별
      2010.09.11 00:40 신고

      전 음식점사진 찍을 때 디카로 하고,
      풍경이나 전시회 같은 곳은 DSLR을 쓰죠 ㅋ
      DSLR에 대한 기초지식이 없다면 카메라 살 때 주는 기본렌즈를 활용하는게 더 좋아요.
      카메라바디보다 렌즈값이 더 비싼...

    • 버드나무
      2010.09.11 11:23

      일단 사진 찍는 걸 좋아라 해야죠.. 하이엔드 카메라 정도로 연습하는 것도 나쁘지 않을 것 같네요. 뭐, 정말 재밌는 건 DSLR에서 구현이 되겠지만요.

    • 봉황52
      2010.09.11 20:58

      저도 생각좀 하게 해주는 글이네요,,
      그런데 dslr 구입은 해야 겠는데 ,,
      좀더 생각 해보겠습니다,ㅎㅎ
      잘보고 가요ㅡ

    • 여울
      2010.09.16 15:58

      꼭 기억해야겠네요..
      그런데 DSLR을 배우고 잘하고 싶은데.
      경제적인 여력이 안되니 매번 구경만 합니다.ㅠㅠ