파나소닉의 하이엔드 카메라 LX100을 사용한지 보름정도 지났다. 많은 기대를 했던만큼 충분히 만족하고 있는 이 카메라로 촬용한 사진을 여러 차레 올렸었는데, 오늘은 박물관에서 촬용한 사진으로 열악한 환경에서의 성능을 살펴보고자 한다. 필자는 카메라에 대한 성능을 이야기할 때 언제나 박물관에서 찍은 사진을 활용한다. 박물관은 기본적으로 유물의 보호를 위해 조명 여건이 굉장히 좋지 않은 장소 중 하나이다. 그래서 밝은 렌즈가 아니거나 노이즈 처리가 능력이 떨어지는 카메라는 만족할만한 결과물을 만들어내지 못한다.  

     

     

     하이엔드 카메라인 LX100은 기본적으로 렌즈 밝기가 굉장히 밝다. 24mm에서 1.7이고 75mm에서 2.8을 자랑하는 라이카 렌즈는 이 카메라가 가진 최고의 장점이다. 그래서 박물관에서 사진을 찍기전 상당히 많은 기대를 했었는데, 기대 한것 이상으로 멋진 사진이 탄생한 듯 하다. 렌즈가 밝은 것도 있지만 LX100의 노이즈 처리도 상당히 우수하다는 것을 알 수 있었다. 이 글에 올려진 사진들을 보면 알겠지만, 사진들이 어두운 조명아래서 촬영된 것이라고는 믿지 힘들만큼 화질이 깨끗하다. 참고로 이 글에 올려진 모든 사진은 리싸이징과 워터마크 작업 이외에 어떤 보정도 하지 않았다.

     

     

     박물관에서도 조명이 가장 어두운 장소는 그림과 책 등 종이가 전시된 곳이다. 그래서 이런 장소에서는 깨끗한 사진을 얻기 힘들고 검정색이라도 들어가 있으면 사진속에 담기 참 난감하다. 그런데 위사진과 아래 사진들을 보면 LX100이 충분히 칭찬해줄만한 능력을 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 

     

     

     

     

     

     

     위ㆍ아래 사진을 보면 전체적으로 화질이 좋아서 깨끗한 것은 물론이고 디테일한 부분까지 잘 표현되고 있다. 파니소닉 하이엔드 카메라 LX100이 비록 렌즈교환식은 아니지만, DSLR이나 미러리스가 부럽지 않은 이유가 바로 여기에 있다. 그냥 달려있는 라이카 렌즈 하나면 충분하다.

     

     

     

     

     요즘 국립중앙박물관 특별관에서는 폼페이전이 열리고 있다. 이곳을 가본 사람은 알겠지만 사진을 촬영하기에는 촤악의 조건을 갖추고 있다. 이곳에 전시된 유물 중 다수는 폼페이 캐스트로, 쉽게 말해서 화산폭발로 미라와 같은 모습으로 일상 생활중 바로 굳어버린 모습을 하고 있다. 그렇다보니 유물의 보존을 위해서 주변환경이 주는 영향을 최소한으로 하기 위해서 조명도 최소한만 비추게 된다. 그런데 하이엔드 카메라 LX100은 이곳에서도 충분히 만족스러운 결과물을 만들어냈다.

     

     

     

     LX100으로 국립중앙박물관에서 촬영한 사진들을 보면서 성능을 평가하다보니 다소 지나칠 정도로 많은 칭찬을 했다. 하지만 이 제품을 실제 사용해보면 필자가 왜 이렇게 입에 침이 마르도록 칭찬을 하는지 알 수 있을 것이다. 하이엔드 카메라 중에서는 가격이 조금 비싼 편이라 쉽게 하나 장만하라고 이야기하기는 어렵긴 하지만, DSLR이나 미러리스 대신 들고 다녀도 충분한 제품임에는 분명하다. 참고로 필자는 소니 하이엔드 카메라 풀세트를 팔고 LX100을 구매해서 사용중이다.

    Posted by 멀티라이프 (Ha Donghun)
    • 김사익
      2015.01.15 18:30 신고

      편하게 길거리 사진 찍을 놈 찾고 있었는데... lx100 이거 하나 장만해야겠네요.

    • 김사익
      2015.01.15 22:24 신고

      그런데... 가격검색해보고 좌절입니다. OTL

      • 멀티라이프
        2015.01.15 23:38 신고

        아.. 가격이 좀 하긴하죠 >.<
        기본렌즈로 DSLR이나 미러리스 사용하는 것보다
        이녀석 하나가 훨씬 좋아요 ㅎㅎ


    • 2015.02.24 21:47

      후기 잘 봤습니다. .600d쓰다가 잘 안쓰게되서ㅜㅜ 소니a6000 구입하려다 이녀석까지 눈에 들어왔는데요. . 실내 인테리어사진 위주로 찍으려는데 어떤게 좋을까요? A6000은 당분간 번들만사용 하려해서요. 괜찮으시다면 추천부탁 드립니다

      • 전문사진가
        2015.03.17 13:12

        A6000의 번들렌즈만 쓰실 것이라면 LX100이 낫습니다.
        A6000의 첫번째 강점은 2400만 화소라는 고화소입니다만 사실 인테리어 사진의 용도가 아주 특수한 것이 아닌 한 대개 1000만화소 남짓이면 충분하고도 남습니다.
        A6000의 또다른 강점은 동체추적 능력입니다만 사용하시는 용도에서는 전혀 필요없는 능력일 것입니다.

        반면 A6000의 번들렌즈의 열악한 성능은 A6000이 가진 본래의 능력을 전부 발휘할 수 없도록 합니다. 추가적으로 칼자이스 렌즈들을 구입하셔야 LX100 이상의 활용도가 생길 것입니다. 칼자이스 렌즈 2개로 추가 비용이 230만원 정도 든다고 보시면 됩니다. 번들렌즈만 사실 바에는 LX100이 훨씬 낫습니다.


    • 2015.02.24 22:00

      추가적으로 하나만 더 여쭈어보겠습니다. . lx100이 미러리스보다 아웃포커싱이 잘 되나요? 초보인지라 아웃포커싱이 잘 되면 좋은것처럼 느껴지네요. . 댓글 부탁드리겠습니다. . 무한 고민중이라서요. . ㅜ

      • 멀티라이프
        2015.03.17 13:15 신고

        아웃포커싱은 렌즈 밝기와 피사체에 초점을 어떻게 하느냐에 따라서 달라지는데, 기본적으로 LX100이 가진 렌즈의 밝기가 좋아서 아웃포커싱에 전혀 문제 없습니다. 미러리스카메라 자체와 비교보다는 어떤 렌즈를 사용하는지가 중요해요. 예를들어 1.4밝기의 단렌즈를 쓰면 아웃 포커싱을 만들기가 굉장히 쉽죠.

      • 전문사진가
        2015.03.17 13:17

        미러리스에 어떤 렌즈를 쓸 것인가에 따라서 아웃포커싱 정도는 달라집니다.
        최대 망원에서 LX100은 34mm F2.8인데, 미러리스의 번들렌즈는 최대망원에서 대개 42~50mm F5.6입니다. 이는 34mm의 F3.5~4.1에 해당되는 것이므로 웬만한 번들렌즈들보다 LX100의 아웃포커싱이 더 낫습니다.

        하지만, 미러리스는 렌즈를 교환할 수 있고, F1.4~2.0대의 많은 렌즈들이 존재합니다. 그런 렌즈들을 끼웠을 때는 당연히 LX100보다 좋은 아웃포커싱을 보여줄 것입니다.

        그런데, 초보자들이 흔히 착각하는 것 중 하나가 아웃포커싱이 잘 되면 사진이 더 좋다고 느끼는 것입니다만, 아웃포커싱은 사진의 여러 가지 기법 중 하나일 뿐입니다. 사진의 종류에 따라서는 아웃포커싱의 반대 개념인 팬포커싱이 더 중요해지기도 합니다. 특히 실내 인테리어 사진을 찍는다고 하셨는데, 거기에서는 아웃포커싱 능력은 아무런 의미가 없습니다. 팬포커싱이 중요한 종류의 사진이지요. 인테리어를 찍으면서 일부만 또렷하게 보이게 하고 나머지 부분들은 아웃포커싱으로 날려 버리면 그 사진을 어디에다가 쓰겠습니까?


    • 2015.04.02 18:48

      루믹스 gx7 이랑 lx100 중에 어떤게 나을까요?
      gx7을 산다면 렌즈 20mm 단렌즈나 14-42 줌렌즈를 쓰고 렌즈를 더 살것 같진 않아서요 ..
      어떤게 나을지 추천부탁드리겠습니다.

      • 멀티라이프
        2015.04.02 19:01 신고

        광각을 선호하시는것 같은데 그렇다면 조금 만족하지 못할 수 있어요. 렌즈를 추가 구매 하지 않을거라면 LX100이 좋을것 같긴 합니다.


    • 2015.04.15 23:33

      lx100은 화면스크린 터치기능 있나요?

    • 심플
      2015.04.21 17:47

      안녕하세요~ 자세한 사용기 잘 봤습니다. 미러리스를 구매하려고 찾아보다 보니, 괜찮은(=고가) 렌즈를 추가로 구매하지 않으면 무용지물이란 것을 깨달았습니다. 그리고 그 대안이 하이엔드 카메라 라는 결론에 다다랐습니다.
      lx100 과 rx100 으로 마음이 기울었는데,
      저는 블로그와 sns에 손쉽게 사진을 올릴수 있는게 중요한데, 데이터 로딩이 잘 안된다는 글을 보고 망설여 지네요.
      wifi 기능이 대체적으로 그런건지 조언 부탁드립니다.

      • 멀티라이프
        2015.04.21 22:32 신고

        보통 LX100을 쓰는 사람들이 와이파이를 잘 쓰는 사람이 없더라구요 >.<
        아마도 카메라자체 성능에 충실하게 선택해서 그런듯요.
        아무튼 꼭 대체적으로 그런지는 확언할수는 없으나, 평균보다는 아래라고는 조심스럽게 이야기할 수 있을듯 합니다.